Π. Σαράκης: “Γκάφα της Αστυνομίας” η εμπλοκή του “Ινδιάνου”

 

"Ψευδομάρτυρας" ο κουνιάδος του ο οποίος πήρε πίσω την αρχική του κατάθεση.

Λάθος πρόσωπο συνελήφθη ως το άτομο που έριξε τον αστυνομικό από τη μοτοσικλέτα του,σύμφωνα με το δικηγόρο του 30χρονου αποκαλούμενου "Ινδιάνου",Παύλο Σαράκη,ο οποίος απολογήθηκε σήμερα στην 13η Ανακρίτρια.

"Ο εντολέας μου δεν έχει καμία εμπλοκή με το βάρβαρο περιστατικό.Η αστυνομία έχει συλλάβει λάθος πρόσωπο.Πρόκειται για σοβαρή γκάφα της αστυνομίας",δήλωσε ο κ. Σαράκης πριν την απολογία του πελάτη του.Όπως είπε,η Αστυνομία βασίστηκε στη δόλια κατάθεση του κουνιάδου του αποκαλούμενου "Ινδιάνου",ο οποίος αναίρεσε την αρχική του κατάθεση.

Ο κουνιάδος διαφοροποιήθηκε από την προανακριτική του κατάθεση,στην οποία φέρεται να είχε υποστηρίξει ότι είδε τον 30χρονο να χτυπάει τον πεσμένο αστυνομικό.Ήταν στον Ασπρόπυργο την ώρα της επίθεσης.Ζήτησε άρση του απορρήτου του κινητού του.Στην απολογία του ο αποκαλούμενος “Ινδιάνος” υποστήριξε πως δεν ήταν στη Νέα Σμύρνη την ώρα των γεγονότων,αναφέροντας ότι εργαζόταν σε επιχείρηση στην Ελευσίνα.

Μεταξύ άλλων ανέφερε στην απολογία του:

"Την 09.03.2021 βρισκόμουν στον χώρο εργασίας μου στον Ασπρόπυργο από τις 10:00 το πρωί έως και τις 18:00 το απόγευμα,όπως βεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και προκύπτει και από το βιβλίο υπογραφών των εργαζομένων.Αποβιβάστηκα από το όχημα που μεταφέρει τους εργαζόμενους της εταιρείας από και προς τον Ασπρόπυργο στις 18:20,επί της Ιεράς Οδού στην Ελευσίνα,όπως επιβεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και ο οδηγός του οχήματος”.

“Περί ώρα 18:30 συναντήθηκα με τρία φιλικά μου πρόσωπα σε πάρκο της Ελευσίνας,όπου και παρέμεινα μέχρι περίπου τις 19:20 (χρόνος επίθεσης στον αστυνομικό),ότε και αναχώρησα με λεωφορείο προς τη Μαγούλα,όπως επιβεβαιώνουν άπαντα τα παρευρισκόμενα πρόσωπα.Περί ώρα 19:40 αποβιβάστηκα από το λεωφορείο και πήγα στην πλατεία της Μαγούλας,όπου συνάντησα συγγενικό μου πρόσωπο και δύο φίλους του.Εκεί μείναμε μέχρι τις 21:00.Και τα τρία αυτά πρόσωπα επιβεβαιώνουν την παρουσία μου.Όλα τα αναφερόμενα σημεία στα οποία βρισκόμουν εκείνη τη μέρα απέχουν τουλάχιστον 30-35 λεπτά οδικώς από την πλατεία της Ν. Σμύρνης,ενώ δεν διαθέτω ούτε όχημα,αλλά ούτε καν δίπλωμα οδήγησης”.

Επίσης,ζήτησε να γίνει άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του κινητού του για να γίνει ο εντοπισμός του στίγματος και της θέσης του κατά τον χρόνο της επίθεσης στον αστυνομικό.Ως προς την κατάθεση του κουνιάδου του που φέρεται να τον είδε να επιτίθεται στον αστυνομικό,ο “Ινδιάνος” ζήτησε και γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση τον οποίο χαρακτήρισε "ψευδομάρτυρα".Από την πλευρά του ο 30χρονος “Ινδιάνος” ανέπτυξε σειρά επιχειρημάτων στο απολογητικό του υπόμνημα,την ίδια ώρα που ο κουνιάδος του αναίρεσε την αρχική του κατάθεση.